← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12267/2022 [88-12965/2022]

Дело 8Г-12267/2022 [88-12965/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2020-005774-60 № 88-12965/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-2723/2021 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением, по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы кассационных жалоб, представителя МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу – ФИО9 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрайонная ИНФС России № 18 по Санкт-Петербургу, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 , ФИО11 , просила взыскать солидарно с ответчиков имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 52 732 296,60 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Российская Федерация в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу признана потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу №227002, возбужденному 31 января 2014г., в рамках которого установлено, что в период с 1 января 2008 по 12.02.2014 ФИО11

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12267/2022 [88-12965/2022] — судебная практика — Довод