Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12410/2022 [88-15165/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15165/2022 УИД 29RS0005-01-2021-000229-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-375/2021 по исковому заявлению С.А.А. к ООО «Автодороги» о взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда по кассационной жалобе С.А.А. на решение Исакогорского районного суда города Архангельска от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 марта 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее - ООО «Автодороги») о взыскании убытков, утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что с января 2014 года работала у индивидуального предпринимателя ФИО7 в должности контролёра-ревизора. 25 октября 2017 года при исполнении трудовых обязанностей, поднимаясь по металлической лестнице наземного пешеходного перехода, находящегося вблизи остановки общественного транспорта «Левый берег» в городе Архангельске, провалилась ногами под ступеньку лестницы, в результате чего получила травму - перелом пяточной кости правой стопы, была временно нетрудосп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.