← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17343/2022 по делу 8Г-17050/2022 [88-17343/2022]

Дело 8Г-17050/2022 [88-17343/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0019-01-2021-002283-73Дело № 88-17343/2022 № 2-6679/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Шевчук Т.В., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6679/2021 по иску Аршавиной Татьяны Ивановны к Аршавиной Алисе Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Аршавиной Алисы Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., заслушав представителей кассатора ФИО6 и ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца адвоката ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Аршавина Т.И. обратилась в суд с иском к Аршавиной А.А. о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № ., процентов до момента фактического исполнения обязательств. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2021г. в удовлетворении иска Аршавиной Т.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2022 г. решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17343/2022 по делу 8Г-17050/2022 [88-17343/2022] — судебная практика — Довод