Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16326/2022 [88-16516/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16516/2022 № 2-594/2021 УИД39RS0004-01-2020-004601-14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченкова С.А. к Сенчило Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Сенчило Л.А. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Марченков С.А, обратился в суд иском с учетом уточнений к Сенчило Л.А. о возложении на ответчика обязанности в течение 14 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить на земельном участке с кадастровым номером № демонтаж забора, находящегося между точками В1 и В7 согласно топографической съемке ООО «Гидротекс» от 27 января 2021 года; восстановить забор между точкой 2 и точкой 3 согласно схеме порядка пользования земельным участком ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Калининградский филиал от 5 мая 2017 года, являющейся неотъемлемой частью апелляционного определения Московского районного суда г. Калининграда от 16 мая 2017 года; восстановить ограждение колодца по точкам 7, 6, 5 и 4 согласно схеме порядк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.