Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12659/2022 [88-13228/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13228/2022 УИД 47RS0008-01-2021-001334-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-859/2021 по исковому заявлению К.И.В. к ГБУЗ Ленинградской области «Киришская клиническая межрайонная больница» о восстановлении на работе, отмене приказа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе К.И.В. на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 марта 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: первоначально К.И.В. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к ГБУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 275-л от 27 мая 2021 года об увольнении, восстановлении на работе в ГБУЗ ЛО «Киришская клиническая межрайонная больница» в должности врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работал в ГБУЗ ЛО «Киришская КМБ» в должности врача-хирурга кабинета врача- хирурга поликлиники. 28.05.2021 приказом № 275-л от 27.05.2021 (далее - приказ № 275-л) тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.