Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12563/2022 [88-13220/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0024-01-2020-003345-62 № 88-13220/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2021 по исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «РЕНО Россия» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Петровский» ФИО15 ., возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «РЕНО Россия» (далее – ЗАО «РЕНО Россия») о взыскании стоимости некачественного товара, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 10 декабря 2020г. заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Петровский» (далее - ООО «Петровский») договор купли-продажи транспортного средства Renault модели Arkana VIN : № , стоимостью 1 260 134 руб. По приезду домой в г. Архангельск им были обнаружены недостатки товара: не работает электрорегулировка зеркал, запотевание задних ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.