← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12679/2022 [88-13332/2022]

Дело 8Г-12679/2022 [88-13332/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13332/2022 УИД 39RS0004-01-2021-004471-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2960/2021 по исковому заявлению Х.О.А. к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности России по Калининградской области, Федеральной службы безопасности России о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Х.О.А. на решение Московского районного суда города Калининграда от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Х.О.А. обратилась в суд с иском к Пограничному управлению ФСБ России по Калининградской области указав, что в июне 1999 года военнослужащий ФИО6 был призван Гурьевским РВК Калининградской области на военную службу. 29 января 2000 года около 18 часов 20 минут рядовой ФИО6 , неся службу в пограничном наряде «пост технического наблюдения», самовольно оставил место несения службы, похитив вверенное ему оружие. Около 19 часов 30 минут этого же дня Проценко пришел на <адрес> , без какого- либо мотива и без предъявления каких-либо требований, открыл огонь на поражение. В результате данного преступления были убиты е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12679/2022 [88-13332/2022] — судебная практика — Довод