Третий кассационный суд
Постановления № 88-17417/2022 по делу 8Г-16963/2022 [88-17417/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД №35RS0010-01-2021-009321-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17417/2022 № 2-1084/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Бабеншевой Е.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1084/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Иванову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договорам займа по кассационной жалобе Иванова Дмитрия Викторовича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конкурсный управляющий ООО «Партнер» обратился в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом уточнений, в сумме № руб., и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик Иванов Д.В. ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов суда первой и апелляционной инстанций как незаконных и необоснованных. Участники процес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.