← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16424/2022 [88-16779/2022]

Дело 8Г-16424/2022 [88-16779/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16779/2022 № 2-4044/2021 УИД39RS0001-01-2021-004584-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Нестеровой А.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова В.С. к Солдатовой А.И. , Бизюку М.И. , Бизюк А.М. Бариновой М.П. , Воробьевой Г.В. , Литвякову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращении обременения права собственности истца на жилой дом в виде права проживания ответчиков, по кассационной жалобе Ермакова В.С. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., выслушав объяснения представителя Ермакова В.С. адвоката Кушнерчук О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ермаков В.С. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Солдатовой А.И., Бизюку М.И., Бизюк (Навроцкой) А.М., Бариновой М.П., Воробьевой Г.В., Литвякову А.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, прекращении обременения права собственности истца на жилой дом в виде права проживания ответчиков. Требования моти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16424/2022 [88-16779/2022] — судебная практика — Довод