Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12661/2022 [88-13226/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0006-01-2021-000339-03 № 88-13226/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Курс+», ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 5 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Курс+» (далее - ООО «КУРС+») и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование требований указал, что с 21 июля 2016 г. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . 2 октября 2020 г. при заполнении системы отопления жилого дома теплоносителем произошел залив указанной квартиры из вышерасположенной <адрес> , нанимателем которой являлся ФИО2 , в результате чего были повреждены внутренняя отделка помещений квартиры истца, а также находившаяся в ней мебель. Причиной залива явился отрыв заглушки радиатора отопления в вышерасположенной квартире при подаче
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.