Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12836/2022 [88-15168/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15168/2022 УИД 78RS0023-01-2020-008906-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2379/2021 по исковому заявлению Д.В.С. к ГСК «Мотор» о признании увольнения незаконным, признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ГСК «Мотор» на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д.В.С. обратился в суд с иском к ГСК «Мотор», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просил признать незаконным и отменить приказ № 15 от 8 октября 2020 г. об его увольнении, а также признать незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности № 12 от 22 сентября 2020 г., № 13 от 02 октября 2020 г., № 14 от 06 октября 2020 г., восстановить его на работе в должности начальника гаража ГСК «Мотор» с 27 октября 2020 г., взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 27 октября 2020 г. по 31 мая 2021 г. в размере 269 6
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.