Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13326/2022 [88-13909/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД -51RS0018-01-2021-000984-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13909/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2022 по иску Сапожниковой Натальи Борисовны к акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат») о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы, премии, включении периода отстранения от работы в страховой стаж по кассационной жалобе Сапожниковой Н.Б. на решение Ковдорского районного суда Мурманской области от 11 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» Кумбрасьева М.А., действующего по доверенности от 26 апреля 2022 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сапожникова Н.Б. обратилась в суд с иском к АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», просила признать приказ от 13 августа 2021 г. № 1196-од/КГОК об отстранении от работы незаконным, выплатить заработную плату и квартальную премию по итогам 3 квартала 2021 г. в полном объёме, включить период отстранения от работы в страховой стаж. Решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.