Постановления по делу 8Г-16765/2022 [88-17112/2022]

УИД 39RS0015-01-2022-000104-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-17112/2022 № 2-125/2022 г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 19 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 13 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В.,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что 1 марта 2018 г. он, выступая в качестве покупателя, заключил с ФИО2 , как продавцом, договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: <адрес> А, пом. XVI из лит.А. Стоимость помещения согласно данному договору составила 510 000 руб., из которых 200 000 руб. были переданы при заключении договора, а 310 000 руб. – 19 апреля и 18 мая 2018 г. Вместе с тем в дальнейшем вступившим в законную силу определением арбитражного суда <адрес> вышеуказанный договор купли-продажи признан недействительным, предусмотренное им нежилое помещение возвращено в конкурсную массу ООО «Стройсервис». Возвращать переданные по этому договору денежные средства в добровольном порядке ФИО2 отказался. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просил