Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1423/2022 [88а-1507/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1507/2022 22 сентября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Бабошкина П.И., судей Дубова Ю.А. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Ерофеева М.Г. на решение 235 гарнизонного военного суда от 2 марта 2022 года по административному делу № 2а-25/2022 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 23 июня 2022 года, принятые по административному исковому заявлению <данные изъяты> Ерофеева Марка Геннадьевича об оспаривании действий должностных лиц Управления <данные изъяты> , в котором предусмотрена военная служба (далее именуется Управление), связанных с увольнением с военной службы и отказом в направлении на профессиональную переподготовку.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание обжалованных судебных актов, включая обстоятельства дела как они установлены судебными инстанциями, а также доводы кассационной жалобы, выслушав выступление представителя административных соответчиков Стоянова И.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, и позицию по административному делу прокурора Арешкина В.В., полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,
установил: названным выше решением 235 гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, отказано в удовлетворении требований административного искового заявления Е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.