Третий кассационный суд
Постановления № 88-17104/2022 по делу 8Г-17104/2022 [88-17522/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 60RS0004-01-2021-000889-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17104/2022 № 2-4/2022 г. Санкт-Петербург 21 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и истребовании недвижимого имущества из незаконного владения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 07 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО11 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что 20 июля 2005 г. между ней и ФИО6 был заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> , общей площадью 55,8 кв.м, и земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью 2239 кв.м., расположенных в <адрес> <адрес> . Право собственности ФИО6 на указанную выше недвижимость возникло в порядке наследования по закону после умершего 28 декабря 2003 г. ФИО8 С момента открытия наследства ФИО6 были предприняты меры к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.