← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15235/2022 [88-15881/2022]

Дело 8Г-15235/2022 [88-15881/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15881/2022 УИД: 78RS0003-01-2020-005289-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2296/2021 по заявлению ООО «Фрегат» об отмене совершенного нотариального действия по кассационной жалобе ООО «Фрегат» на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя заявителя ООО «Фрегат» - Прониной А.С., действующей на основании доверенности от 14 февраля 2022 года сроком на три года, представителей заинтересованного лица нотариуса Маринос М.С. - Романова К.В., действующего на основании ордера № 029 от 21 сентября 2022 года, Моисеева А.А., действующего на основании ордера от 21 сентября 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ООО «Фрегат» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить совершенное нотариусом Маринос М.С. нотариальное действие, а именно постановление от 16 ноября 2020 года (номер в реестре 06/54-н/78-2020-12-103) о назначении экономической экспертизы. В обоснование заявления указано, что 25 декабря 2014 года между ООО «Фрегат» и ООО «Хеппи Фитнес II» заключен договор аренды нежилого помещения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15235/2022 [88-15881/2022] — судебная практика — Довод