← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15950/2022 по делу 8Г-15131/2022 [88-15950/2022]

Дело 8Г-15131/2022 [88-15950/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0002-01-2021-005219-85 Дело № 88-15950/2022 № 2-105/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Чекрий Л.М., Козловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2022 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Пахомовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Великолукского городского суда Псковской области от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пахомовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12437865 от 27 января 2014 года за период с 1 октября 2014 года по 23 июля 2021 года в размере 85 736 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2772, 08 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 января 2014 года с Пахомовой Н.В. заключен кредитный договор №12437865, по условиям кот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15950/2022 по делу 8Г-15131/2022 [88-15950/2022] — судебная практика — Довод