← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16420/2022 по делу 8Г-12377/2022 [88-16420/2022]

Дело 8Г-12377/2022 [88-16420/2022]21.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0001-02-2021-005415-28 Дело № 88-16420/2022 № 2-5421/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Чекрий Л.М., Козловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5421/2021 по заявлению ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-21-105191/5010-003 от 08 августа 2021 года незаконным по кассационной жалобе ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 октября 2021 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 02 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд заявлением о признании решения финансового уполномоченного незаконным. В обоснование требований заявитель указал, что 13 апреля 2021 года между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (страховщик) и Юговым Т.А. (страхователь) заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № 1003029005, 06 мая 2021 года в адрес страховщика поступило заявление Югова Т.А. от 26 апреля 2021 года об аннулировании договора страхования и возврате страховой премии в размере 44 880 руб. Страховщиком договор страхования аннулирован. Поскольку к заявлению Югова Т.А. не приложены страницы документа, удостоверяющего лич

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16420/2022 по делу 8Г-12377/2022 [88-16420/2022] — судебная практика — Довод