Постановления по делу 8Г-6999/2020 [88-7173/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 20.03.2020. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО4 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту( № ) по кассационной жалобе АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения представителя истца ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Фрунзенского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что судебные инстанции не правильно применили положения ст.ст. 196, 200 ГК РФ о сроке исковой давности. При этом учитывая, что срок следует исчислять со времени введения процедуры конкурсного производства - ДД.ММ.ГГГГ . Судебный