← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7948/2022 по делу 8Г-4135/2022 [88-7948/2022]

Дело 8Г-4135/2022 [88-7948/2022]22.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-7948/2022 УИД 20RS0004-01-2019-001137-98 № дела 2-784/2019 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-784/2019 по исковому заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Дакаеву У. Ш. , Дакаевой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Дакаева У. Ш. на апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Дакаеву У.Ш. , Дакаевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Дакаев У.Ш. обратился в Грозненский районный суд Чеченской Республики с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в котором просил изменить способ исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество на ежемесячное погашение взысканной суммы с выплатой денежных средств в размере 10 000 рублей ежемесячно до полного исполнения судебного акта. Определением Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «изменить способ исполнения решения Грозненского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на заложенное имущество – зем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7948/2022 по делу 8Г-4135/2022 [88-7948/2022] — судебная практика — Довод