Пятый кассационный суд
Определения № 88-6941/2022 по делу 8Г-6372/2022 [88-6941/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6941/2022 УИД 05RS0021-01-2021-000388-08 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1633/2021 по иску Саидова Р. С. и Саидова Ш. Р. к Каспийскому городскому отделу судебных приставов УФССП по <адрес> , УФССП Р. по <адрес> , Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Саидова Р. С. на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований С. Р.С. и С. Ш.Р. к Каспийскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РД, УФССП Р. по РД, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, отказано. В кассационной жалобе С. Р.С. просил отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Выслушав с использованием системы видеоконференцсвязи ФКУ ИК-24 УФ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.