Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7645/2022 [88-8040/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД 26RS0 № -81 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2022 по иску ПАО Сбербанк к Халимоновой О. Н. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Халимоновой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО Сбербанк на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: вышеуказанными судебными постановлениями в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Халимоновой О.Н. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Халимоновой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано. В кассационной жалобе ПАО Сбербанк просил отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Выслушав представителя ПАО Сбербанк – Калабекову Н.Ю. , действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Халимоновой О.Н. – адвоката Абрамяна В.Р. , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.