Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7342/2022 [88-8006/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-2/2022-107 № 88-8006/2022 25MS0107-01-2021-004530-58 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 сентября 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24 января 2022 года и апелляционное определение Пожарского районного суда Приморского края от 6 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Лысову Андрею Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пожарского районного суда Приморского края от 6 мая 2022 года, ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к Лысову А.П. о возмещении ущерба в порядке регресса отказано.
В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставится вопрос об отмене судебных постановлений и вынесении нового судебного постановления об удовлетворении исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.