← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6938/2022 [88-7434/2022]

Дело 8Г-6938/2022 [88-7434/2022]23.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7434/2022 № дела 2-21/2015 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2014-003518-98 23 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дементьевой Раисы Дмитриевны к Кибизову Харитону Таймуразовичу об устранении препятствий, сносе самовольно возведенного строения, возмещении материального ущерба и судебных расходов, по кассационной жалобе Кибизова Харитона Таймуразовича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.06.2022,

установил: Дементьева Р.Д. обратилась в суд с двумя самостоятельными заявлениями, в которых просила взыскать с Кибизова Х.Т. в свою пользу судебные расходы по заявлению Дементьевой Р.Д. о присуждении денежной суммы на случай неисполнения решения суда и по заявлению Кибизова Х.Т. о прекращении исполнительного производства, рассмотренным судом в рамках гражданского дела по иску Дементьевой Р.Д. к Кибизову Х.Т. об устранении препятствий, сносе самовольно возведенного строения, возмещении материального ущерба и судебных издержек. 21.09.2021 Дементьева Р.Д. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, в котором просила восстановить срок для подачи указанных заявлений о взыскании судебных расходов. В судебном заседании Дементьева Р.П. свои требования поддержала, просила их удовлетворить, восстановить процессуальный срок для подачи данных заявлений о взыскании судебных расходов. Определением Советского районного суда г.Владикавказа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6938/2022 [88-7434/2022] — судебная практика — Довод