Второй кассационный суд
Постановления № 88-20028/2022 по делу 8Г-19915/2022 [88-20028/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
Мировой судья - Бородина Г.В. II инстанция - Юрьева Т.В. Дело № 88-20028/2022 [8Г-19915/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2022 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В. рассмотрев кассационную жалобу Беловой (Веприцкой) ФИО3 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 5 апреля 2022 г. о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа и апелляционное определение Мичуринский городской суд Тамбовской области от 11 мая 2022 г. по заявлению ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взысканий с Веприцкой Е.Н. задолженности по кредитному договору. 11.02.2020 мировым судьёй судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Филберт» о взыскании с Веприцкой Е.Н. Задолженности по кредитному договору в размере 114 497,31 руб. и государственной пошлины в сумме 1744,97 руб. Судебный акт 10.03.2020 вступил в законную силу и предъявлен к исполнению. 29.03.2022 мировому судье поступило возражение Беловой E.Н. (до замужества Веприцкой) относительно исполнения вышеуказанного приказа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 5 апреля 2022 г. возражения Беловой Е.Н. об отмене судебного приказа от 31.02.2020 возвращены
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.