Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17436/2022 [88а-17703/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а - 17703/2023 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Бедова А. А.ча на определение Октябрьского районного суда Санкт - Петербурга от 11 ноября 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения и на апелляционное определение судьи Санкт - Петербургского городского суда от 10 марта 2022 года
установил: Бедов А.А. обратился в Октябрьский районный суд Санкт - Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц прокуратуры Санкт - Петербурга. Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 года административный иск Бедова А.А. оставлен без движения с указанием на его несоответствие требованиям статьей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Этим же определением административному истцу предложено в срок по 06 декабря 2021 года устранить указанные судом недостатки, а именно указать: сведения о том, в чем заключается оспариваемое действие или бездействие; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения. Апелляционным определением судьи Санкт - Петербургского городского суда от 10 марта 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.