Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15152/2022 [88-15658/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
78MS0195-01-2021-000733-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15658/2022 № 2-409/2021-195 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Шипеленко Василия Дмитриевича на решение и.о. мирового судьи судебного участка №195 Санкт-Петербурга от 7 июля 2021 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску СНТ «Уран» массива 36 км к Шипенко Василию Дмитриевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам, целевым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ: СНТ «Уран» обратилось с иском к Шипеленко В.Д. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов в размере 27 284, 61 рублей, пени в размере 10 978,28 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося на территории на СНТ «Уран» массива 36 км в Гатчинском районе Ленинградской области; за Шипеленко В.Д. числится задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2017 года по 2020 год, которую в добровольном порядке ответчик погасить отказывается. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 195 Санкт-Петербурга от 7 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 6 апреля 2022 года, исковые требования СНТ «Уран» удовлетворены, сШипеленко В.Д. в пользу истца взыскана задолженность по членским взносам за 2017-2020 г. в размере 16 000 рублей, по целевым взносам за2018 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.