Постановления № 2-92/2018 по делу 8Г-12857/2022 [88-15780/2022]

УИД: 78RS0022-01-2017-006765-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15780/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-92/2018 по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО1 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2021 г. по заявлению ФИО1 и ФИО1 к ООО «Петербург Девелопмент» о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ: определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2021 г., в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО1 к ООО «Петербург Девелопмент» о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда отказано. В кассационной жалобе ФИО1 . и ФИО1 ставят вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Третий кассационный суд общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фа