Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17006/2022 [88-17172/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35MS0026-01-2021-005538-10 № 88-17172/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу Мелехиной Наталии Валериевны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 04 марта 2022 г. и апелляционное определение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 мая 2022 г. по делу № 2-18/2022 по иску Мелехиной Наталии Валериевны к товариществу собственников недвижимости «Пречистенская Набережная 72» о защите прав потребителей,
установил: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 04 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 мая 2022 г., в удовлетворении исковых требований Мелехиной Н.В. отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, просит об отмене принятых судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.