Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-4112/2021 по делу 8Г-17251/2022 [88-17328/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17328/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел гражданское дело № 2-4112/2021, УИД: 19RS0001-02-2021-005598-73 о восстановлении Дымченко Александру Васильевичу процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов по делу по иску Дымченко Александра Васильевича к Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Абакане Республики Хакасия (межрайонное) об отмене решения пенсионного органа об излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, об отмене решения об удержании из пенсии суммы переплаты, обязании вернуть денежные средства, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 7 июля 2022 г.,
установил: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 августа 2021 г. в удовлетворении исковых требований Дымченко А.В. к Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) об отмене р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.