Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11687/2022 [88-16133/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16133/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцева Н.Ю., рассмотрев гражданское дело №24RS0048-01-2020-000824-76 по иску Дуданец Константина Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Дуданец Константина Геннадьевича на определение Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2021 г., апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 марта 2022 г.
установил: Дуданец К.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, в котором просил взыскать с Российской Федерации за счет средств казны РФ убытки - 34 000 руб., компенсацию морального вреда - 30 000 руб., возврат государственной пошлины - 1 520 руб. Требования мотивированы тем, что он был незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и в связи с защитой своих прав понес расходы. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 13 января 2021 г. исковое заявление Дуданец К.Г. оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду двукратной неявки истца в суд. Дуданец К.Г. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от 13 января 2021 г., ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем не мог принимать участие в судебных заседаниях. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.