← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15510/2022 [88-15991/2022]

Дело 8Г-15510/2022 [88-15991/2022]22.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 29RS0010-01-2021-000348-14 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15991/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материала № 13-3/2022 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Коряжемского городского суда Архангельской области от 24 января 2022 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 26 апреля 2022 г. по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением Коряжемского городского суда Архангельской области от 24 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 26 апреля 2022 г., заявление ФИО1 удовлетворено частично, со взысканием с ФИО1 в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 30 000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15510/2022 [88-15991/2022] — судебная практика — Довод