Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-10/2022 по делу 8Г-17018/2022 [88-17039/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17039/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-10/2022 (УИД № 22MS0147-01-2021-000377-93) по исковому заявлению Бронниковой Ольги Владимировны к Вознесенской Эльвире Максимовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе истца Бронниковой Ольги Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула от 21 января 2022 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Барнаула от 2 июня 2022 г.,
установил: Бронникова О.В. обратилась в суд к Вознесенской Э.М. с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 9 февраля 2020 г. она ошибочно перевела на карту ответчика денежные средства в размере 19 238 рублей 98 копеек. Просила взыскать с Вознесенской Э.М. неосновательное обогащение в размере 19 238 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2020 г. по 28 января 2021 г. в размере 903 рубля 24 копейки. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района города Барнаула от 21 января 2022 г. (с учетом определения об исправление описки от 4 апреля 2022 г.), оставленным без изменения апелляционным определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 2 июня 2022 г., исковые требования оставлены без удовлетворения. Истец Бронникова О.В. в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.