← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16153/2022 [88-16587/2022]

Дело 8Г-16153/2022 [88-16587/2022]23.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шабалова О.Ф. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16587/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 сентября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиШабаловой О.Ф., рассмотрев гражданское дело № 42MS0018-01-2020-002107-60 по иску Кувшинова Алексея Олеговича, Кувшиновой Айны Аликовны к Никулину Андрею Сергеевичу, Никулину Павлу Сергеевичу, Никулиной Наталье Сергеевне, Никулиной Татьяне Николаевне, Никулину Сергею Григорьевичу, ООО «МАСТЕР-СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного затоплением по кассационной жалобе Никулиной Т.Н., Никулина С.Г., Никулиной Н.С., Никулина П.С., Никулина А.С. на апелляционное определение Калтанского районного суда Кемеровской области от 01.04.2022,

установил: Кувшинов А.О., Кувшиновой А.А. обратились с иском к Никулину А.С. о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 17.09.2020 в качестве соответчиков привлечены Никулин П.С., Никулина Н.С., Никулина Т.Н., Никулин С.Г. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от12.04.2021 в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-СЕРВИС». Истцы просят взыскать стоимость производства восстановительного ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в сумме 32200 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы за заключение специалиста в сумме 3500 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 5000 руб. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16153/2022 [88-16587/2022] — судебная практика — Довод