Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2475/2019 [88-1203/2020 - (88-2363/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → иные требования к негосударственному пенсионному фонду
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-1203/2020 2-119/2019 65RS0001-02-2018-003417-83 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 марта 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьевой О.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Пенсионного фонда Российской Федерации на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 10 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 22 октября 2019 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Пенсионного фонда Российской Федерации на решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании и возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности внести в единый реестр застрахованных лиц сведения о переводе пенсионных накоплений, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о возложении обязанности вернуть результат инвестирования средств пенсионных накоплений, У С Т А Н О В И Л: решением Южно-Сахалинского городского суда от 16 мая 2019 года частично удовлетворены исковые требования Игнаточкиной О.А. к ОА «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании и возложении об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.