← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15117/2022 [88-15501/2022]

Дело 8Г-15117/2022 [88-15501/2022]22.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Балыгина Т.Е. II инстанция – Михеев А.А. № дела в суде I инстанции 2-1334/2021 № 88-15501/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 21 января 2022 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 30 марта 2022 года,

установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 945 379 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372 024 руб. 08 коп. Определением Ленинского районного суда г. Владимира от 21 сентября 2022 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным перечислением ФИО6 ут

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15117/2022 [88-15501/2022] — судебная практика — Довод