← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17839/2022 по делу 8Г-16944/2022 [88-17839/2022]

Дело 8Г-16944/2022 [88-17839/2022]22.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17839/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 августа 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1087/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ИП ФИО2 на апелляционное определение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО1 – в его пользу с ИП ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 1 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 273 руб. 34 коп., а всего – 9 773 руб. 34 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> , и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в доход бюджета <адрес> взыскана госпошлины в размере 300 руб. Апелляционным определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, решение от 21 октября и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменены. По делу постановлено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично: на ИП ФИО2 возложена обязанность исполнить обязательство по продаже ФИО1 оптического прицела Helia 2,4-12х56i, производитель Kahles, Австрия, в натуре, по цене 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17839/2022 по делу 8Г-16944/2022 [88-17839/2022] — судебная практика — Довод