Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15586/2022 [88-15880/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
инстанция – Красильникова Л.Г. II инстанция – Бачигина С.В. № дела в суде I инстанции 2-2576/2021 № 88-15880/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 8 декабря 2021 года и на апелляционное определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 29 марта 2022 года.
установил: Вышеуказанным решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением Красноперекопского районного суда города Ярославля, частично удовлетворены исковые требования, с САО «ВСК» в пользу истца взысканы штраф за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда 1 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб. 00 коп., почтовые расходы 154 руб. 80 коп., а всего 19 654 руб. 80 коп. Также с САО «ВСК» в бюджет взыскана государственная пошлина в размере 700 руб. 00 коп. В кассационной жалобе САО «ВСК» просит отменить указанные судебные акты, в связи со своим несогласием с произведённой судами оценкой доказательств по делу, указывая, что при разрешении спора, суд должен применить нормы ФЗ «Об ОСАГО» в связи с чем штраф взыскан необоснованно, пол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.