Постановления по делу 8Г-16527/2022 [88-17793/2022]

УИД 77MS0 № -43 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание инженерных сетей общедомового имущества и компенсации затрат за контрольно-пропускной режим по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Куркино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание общедолевого имущества и компенсацию затрат за контрольно-пропускной режим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование требований указал, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> было проведено общее собрание, в результате которого был выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Доверенным лицом был выбран ФИО1 , который общим собранием был наделен полномочиями на заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями и третьими лицами, на управление и техобслуживание общедолевого имущества. Кроме того, на собрании был утвержден тариф за содержание и ремонт общедолевого имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> , а также утвержден размер компенсации на затраты по организации контрольн