Пятый кассационный суд
Определения № 88А-7594/2022 по делу 8а-7096/2022 [88а-7594/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Белоусова Юлия Константиновна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88А-7594/2022 № 3а-4/2022 г. Пятигорск 22 августа 2022 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Белоусова Ю.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Ставкрайимущество» на определение Ставропольского краевого суда от 24.02.2022 и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 13.05.2022 о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА: Тхалиджоков С.Б. обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Ставропольскому краю об установлении равной рыночной кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности расположенных в <адрес> объектов недвижимости с кадастровыми номерами: № . Кадастровая стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами № , № определена по состоянию на 27.05.2020 актом определения кадастровой стоимости ГБУ СК «Ставкрайимущество» от 04.06.2020 № 106 и составила 1 469 263,99 руб., 11 891 194,61 руб., 8 442 797,77 руб., 8 189 334,28 руб., 7 907 561,12 руб., соответственно. Кадастровая стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами № , № определена по состоянию на 19.05.2020 актом определения кадастровой стоимости ГБУ СК «Ставкрайи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.