← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7009/2022 [88-7548/2022]

Дело 8Г-7009/2022 [88-7548/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7548/2022 № дела № 2-661/2021 в суде первой инстанции 26RS0026-01 -2021 -001227-96 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.Ю к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе Г.С.Ю на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 07 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - Еременко Д.А., судебная коллегия

установила: Г.С.Ю обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2020 года между Г.С.Ю и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования серии № , № -ТФ (далее - договор страхования) автомобиля <данные изъяты> , № № , по рискам автокаско (Ущерб и Угон). 5 июля 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), автомобиль <данные изъяты> , V1N № , получил механические повреждения. Собственник автомобиля <данные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7009/2022 [88-7548/2022] — судебная практика — Довод