← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4947/2022 [88-5705/2022]

Дело 8Г-4947/2022 [88-5705/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-5705/2022 № дела № 2-3413/2022 в суде первой инстанции 07RS0001-02-2021 -002942-96 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к Ш.Г.Э. о возмещении затрат на обучение и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Ш.Г.Э. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия

установила: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Ш.Г.Э. о возмещении затрат на обучение и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что согласно контракту от 1 сентября 2014 года, заключенному между начальником Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - Университет МВД России) и Ш.Г.Э. , последний взял на себя обязательства, свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4947/2022 [88-5705/2022] — судебная практика — Довод