← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4836/2022 [88-5600/2022]

Дело 8Г-4836/2022 [88-5600/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-5600/2022 № дела № 2-1046/2021 в суде первой инстанции 26RS0015-01-2021-002019-49 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Ипатовского городского суда Ставропольского края от 30 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 42244,12 рублей (утрата товарной стоимости транспортного средства в размере 28000 рублей, 7000 рублей - убытки по оплате услуг специалиста за составление досудебной претензии страховщику, 7000 рублей - убытки по оплате услуг специалиста за составление обращения к финансовому уполномоченному, 244,12 рублей - почтовые расходы за направление обращения финансовому уполномоченному), неустойки в размере 67938,86 рублей, неустойки из расчета 1% в день от суммы недоплаченного страхового возмещения за период с 6 октября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4836/2022 [88-5600/2022] — судебная практика — Довод