Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3437/2020 [88-4428/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0002-01-2024-010123-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-814/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Панцевич И.А., судей: Рогачевой В.В. и Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Яковлевой Елены Степановны на решение Центрального районного суда города Калининграда от 12 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 сентября 2025 года по делу № 2-1473/2025 по иску Яковлевой Елены Степановны к Ракевич Татьяне Васильевне, Ракевич Светлане Олеговне и Чередниченко Маргарите Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, обязании вывезти вещи из жилого помещения и обеспечить доступ в жилое помещение.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения ответчицы Чередниченко М.А., полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.Ю. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яковлева Е.С. обратилась в суд с иском к Ракевич Т.В., Ракевич С.О. и Чередниченко М.А. о признании утратившими и не приобретшими право пользования, прекращ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.