← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5496/2022 [88-6229/2022]

Дело 8Г-5496/2022 [88-6229/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-6229/2022 № 2-6869/2021 в суде первой инстанции 26RS0001-01-2021-011777-35 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по обращению потребителя финансовой услуги ФИО4 , по кассационной жалобе Страхового акционерного общества «ВСК» на решение Промышленного районного суда г.

Ставрополя Ствропольского края от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, выслушав пояснения представителя ФИО4 – ФИО5 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги ФИО4 В обоснование заявления указано, что 25.08.2021 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 принято решение № У-21-109667/5010-007 об удовлетворении требований ФИО4 о взыскании с САО «ВСК» денежных средств в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5496/2022 [88-6229/2022] — судебная практика — Довод