← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6089/2022 [88-6660/2022]

Дело 8Г-6089/2022 [88-6660/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6660/2022 № дела 2-45/2021 в суде первой инстанции 20RS0002-01-2020-001792-98 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское по иску А.Л.А к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на решение Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 15 марта 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: А.Л.А обратилась в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400000 рублей, неустойки за период нарушения обязательства с расчетом на день вынесения судом решения, штрафа в размере 200000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование иска указав, что 17.03.2020 года в 20 часов 00 минут на автодороге Урус-Мартан - Мичурина Урус-Мартановского района Чеченской Республики произошло ДТП с участием автомобилей « <данные изъяты> », под управлением Ш.И.И , и « <данные изъяты> », под управлением К.Г.Х , принадлежащей на праве собственности А.Л.А Виновником данного ДТП согласно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6089/2022 [88-6660/2022] — судебная практика — Довод