← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7211/2022 [88-7825/2022]

Дело 8Г-7211/2022 [88-7825/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7825/2022 № дела 2-11/2022 в суде первой инстанции 15RS0010-01-2021-000133-39 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.О к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: П.Т.О обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 24.05.2020 г. примерно в 21.30 на грунтовой автодороге в пос. Южанин в 3,5 километрах от 68-го километра автодороги Курская-Каясула в Ставропольском крае, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> ( <данные изъяты> ), под управлением П.Т.О , принадлежащего на праве собственности ему же, и автомобиля <данные изъяты> под управлением В.Р.М Виновным в совершении ДТП был признан В.Р.М , согласно административно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7211/2022 [88-7825/2022] — судебная практика — Довод