Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6332/2022 [88-6982/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2379/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -20 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения истца в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 754 369 рублей, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о взыскании упущенной выгоды в размере 3 000 684 рублей 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование требований указал на то, что является собственником жилого помещения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , площадью 38,2 кв.м, где постоянно хранились его вещи, мебель, предметы быта, помещение было пригодно для постоянного прожив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.