← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5815/2022 [88-6546/2022]

Дело 8Г-5815/2022 [88-6546/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6546/2022 № дела 2-320/2021 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2020-007438-82 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика САО «ВСК» на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 04 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав путем использования веб-конференции представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 возражавшего против доводов кассационной жалобы, представителя САО «ВСК» - ФИО5 поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просил взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 1574,08 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, присуждённой в пользу истца. В обоснование зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5815/2022 [88-6546/2022] — судебная практика — Довод