← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6241/2022 [88-6750/2022]

Дело 8Г-6241/2022 [88-6750/2022]22.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6750/2022 № дела № 2-1117/2021 в суде первой инстанции 26RS0003-01 -2021 -00910-53 22 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Белоусовой Ю.К., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, по кассационной жалобе истца ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя ФИО1 – ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 B.C., ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, мотивировав свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20 ноября 2019 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 , ФИО8 , ФИО1 о признании сделок недействительными, признании права собственности на нежилые помещения за ФИО2 B.C. было признано право собственности на нежилые помещения № , № площадью 219,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый № (новый кадастровый № ), право собственнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6241/2022 [88-6750/2022] — судебная практика — Довод